En novembre dernier, nous avions critiqué le rapport de la Commission Balladur en alertant sur le « faux rééquilibrage » des institutions qu’il proposait. Le projet constitutionnel présenté le 23 avril confirme sa signification profonde : accentuer la préséance du Président de la République tout en laissant croire au renforcement du Parlement. En effet, toutes les mesures présentées comme un rééquilibrage au profit du Parlement sont en fait des moyens d'affaiblir le Gouvernement et le Premier ministre face au Président. Parallèlement, les changements visant à « rénover les modalités d'exercice du pouvoir exécutif » entraîneraient un nouveau renforcement du pouvoir personnel du Président de la République. C’est au moment où la légitimité du président de la République est au plus bas que celui-ci serait plus que jamais consacré comme la « clef de voute » des institutions.

Ce lundi, Libération consacre un article à plusieurs manifestations de Chinois en défense de leur pays. Il signale que Pékin a exigé des excuses de la chaîne américaine CNN après des remarques "jugées offensantes" d'un de ses commentateurs "qui avait qualifié les exportations chinoises de 'camelote avec de la peinture au plomb'". Mais en réalité la journaliste ne cite qu'une toute petite partie des propos du chroniqueur de CNN, un dénommé Cafferty, et n'en reprend que les éléments les plus anodins. Car entre autres choses, Cafferty a déclaré à l'antenne que les Chinois d'aujourd'hui n'avaient pas cessé d'être "la même bande de casseurs et de voyous que pendant ces cinquante dernières années". Cet "oubli" occulte la montée des discours anti-chinois aux Etats-Unis. Celle-ci doit pourtant être prise très au sérieux si l'on veut faire une analyse raisonnée des enjeux de la tension créée actuellement avec la Chine.

Combien de gadgets et d'attrape-gogos dans la longue liste des 166 mesures présentées par Nicolas Sarkozy pour soi-disant faire des économies et réformer l'Etat ? Un bon nombre, assurément. Notons pour commencer qu'ils ne sont même pas d'accord entre eux sur le montant des économies à en attendre : de 5 milliards selon Accoyer à 8 selon Arthuis, presque du simple au double selon qui en parle !

Une fois de plus, le « people » aura servi à masquer l’essentiel. Un épais rideau de fumée a entouré la visite de Sarkozy à Londres : suspense haletant autour de la présentation du couple présidentiel à la Reine, pages entières sur l’étiquette de la cour, la révérence de la femme du président disséquée sous toutes ses coutures… Au point que l’enjeu essentiel de ce déplacement a failli être passé sous silence. Et que l’on peut craindre qu’il soit resté inaperçu pour le plus grand nombre. Sarkozy a pourtant annoncé à Londres un tournant majeur dans la politique extérieure de la France. Le tout sans qu’aucun débat public n’ait été organisé dans notre pays.

Le géant mondial de l’acier Arcelor-Mittal a décidé de passer en force et de supprimer 600 emplois à l’usine de Gandrange en Lorraine. Alors qu’il avait suspendu son plan social jusqu’en avril, Mittal vient de confirmer par courrier aux syndicats son intention de poursuive la liquidation de l’usine. Pourtant le groupe a dégagé près de 8 milliards d’euros de profits en 2007, une hausse de 30%. Un exemple emblématique des aberrations économiques du capitalisme et des impasses industrielles et sociales auxquelles conduit le libéralisme européen dans un secteur stratégique comme l’acier.

Tous les indicateurs de l’état d’urgence mondial sont au rouge. En France, le résultat des dernières élections municipales et cantonales rappelle à la fois la fragilité du pouvoir et l’instabilité politique du pays. Mais alors que les profondeurs renâclent, les sommets n’ont qu’une réponse : continuer comme avant. Jusqu’à quand ?

Serait-ce le scénario de 2004 qui recommence ? Cette année-là la gauche avait triomphé aux régionales en emportant 20 régions sur 22. La droite au pouvoir n’avait rien changé à sa politique, laissant pourrir une crise politique qui permit à Nicolas Sarkozy d’arracher le leadership défaillant des mains d’un Chirac usé jusqu’à la corde. Certains à droite en auraient-ils tiré la conclusion que la droite peut gouverner durablement contre la majorité du peuple sans que l’opposition de gauche ne parvienne pour autant à la renverser ?

La droite poursuit son décrochage

Au 2nd tour des cantonales la gauche totalise 51% des voix contre 44% pour la droite. La poussée de la gauche face à la droite est donc encore plus marquante qu’au 1er tour où la gauche totalisait 48% aux cantonales contre 41% pour la droite.

Attention : l’analyse des résultats d’une élection est un moment de la bataille politique elle-même. Faute de produire un discours clair et cohérent sur le scrutin de dimanche dernier, la gauche risque de laisser noyer l’enjeu du second tour dans la confusion des commentaires médiatiques plus ou moins inspirés par le pouvoir. Avec le danger, au bout du bout, que soit réduite à néant la signification politique de ce qui constitue pourtant le premier rendez-vous électoral pour le nouveau pouvoir.

Abstention urbaine et inégale mobilisation populaire

L’abstention atteint les 35% au plan national, soit le niveau le plus fort jamais enregistré aux municipales sous la Vème République. L’abstention progresse par rapport aux précédentes municipales de 2001 (32%), et encore plus par rapport à la présidentielle où elle était tombée à 16%. Le pays semble donc renouer avec la tendance lourde de progression de l’abstention, qui s’était inversée à partir du référendum de mai 2005. Cette abstention est particulièrement concentrée dans les zones urbaines.

Inutile de chercher un quelconque complot dans l’invraisemblable succession de ratages et provocations présidentiels des derniers jours. Il y a tout simplement le feu à la maison Sarkozy. Bien sûr, à deux semaines des municipales et cantonales, peu de dirigeants UMP choisiront en kamikazes de désavouer publiquement le président de la République et sa politique. Mais on constate que tous les candidats de droite aux élections s’efforcent de se tenir à bonne distance de lui. Le symbole de la victoire de 2007 est devenu porte-poisse.

"Réplique au discours de Nicolas Sarkozy chanoine de Latran", par Jean-Luc Mélenchon, vient de paraître chez Bruno Leprince.

Kouchner nous sert un conte de fées. « Il ne faut pas prendre au tragique » la déclaration unilatérale d’indépendance du Kosovo, « ce n’est pas une défaite pour la Serbie ». « Souhaitons bonne chance au Kosovo » car « on verra bien ce que ça va donner » (sic). L’irresponsable lâche tout de même que la réconciliation entre serbes et kosovars prendrait « plusieurs générations ». Hélas la reconnaissance de l’indépendance du Kosovo suite à une déclaration unilatérale est un grave précédent pour la paix dans le monde et un encouragement à de nouveaux conflits sur la planète.

Sarkozy lui-même l’a reconnu : le résultat des élections municipales et cantonales des 9 et 16 mars prochain constituera le premier verdict des Français sur sa politique.
Chiche !

Il a suffi de la perspective d’une défaite aux élections municipales et cantonales dans un mois pour que la « machine Sarkozy » se mette à prendre l’eau de toutes parts.

Le président de la République s’est exprimé le 20 décembre 2007 au Vatican pour présenter une nouvelle définition de la laïcité en France. Ce discours a soulevé une grande émotion. Jean-Luc Mélenchon a été invité à présenter une analyse de ce discours présidentiel le 22 janvier 2008 devant le Grand Orient de France.

Lire le texte de la conférence

« Un mauvais moment à passer ». C’est ainsi que plusieurs dirigeants socialistes définissent le vote que les parlementaires réunis en Congrès à Versailles auront à faire le 4 février prochain. Après, « nous pourrons passer à autre chose » espèrent-ils. Quel cynisme sur une question qui engage à ce point l’intérêt du pays et l’avenir du continent ! Mais aussi quelle illusion ! Comment croire qu’il s’agit là d’un vote de circonstance dont les effets pourraient être limités ? S’il était adopté, le traité de Lisbonne s’imposerait demain sans recours possible à notre pays. Il produirait ses effets dans un nombre considérable de politiques. Il suffirait dès lors que les Français réalisent qu’on leur applique sans leur avoir demandé leur avis les dispositions qu’ils ont rejetées en mai 2005 par référendum pour qu’un vote malheureux le 4 février revienne comme un boomerang.

La presse aura fait de la présence de Dominique Strauss-Kahn à un forum du Parti socialiste l’événement central du week-end. Mais le plus étonnant en la matière n’est franchement pas que soit confirmé l’intérêt de DSK pour le PS. Ce qui est proprement sidérant est que le président du Fonds Monétaire International ait eu du temps disponible ce dimanche, en pleine crise financière mondiale. Les déambulations dominicales en plein krach mondial du patron d’une institution créée pour que le monde ne revive jamais la crise du 29 se révèlent symboliques de l’impuissance des instances dirigeantes de la mondialisation financière.

Branle-bas de combat dans les banques centrales. Elles ont massivement injecté cette semaine des liquidités pour aider les banques à passer le cap du 31 décembre, fin de l’année comptable, malgré la crise des « subprimes ». Au moment où Sarkozy annonce que les caisses sont vides, quelle débauche de moyens ! La Banque Centrale Européenne a promis de satisfaire à un taux de 4,21% (alors que celui du marché « libre et non faussé » est de 4,9%) toutes les demandes de refinancement présentées jusqu’à la fin du mois et ce pour un montant illimité ! Une opération mise en œuvre seulement deux fois en neuf ans d’existence. Et qui s’inscrit dans une initiative concertée de la BCE européenne, la Fed américaine, la banque centrale suisse, la Banque d'Angleterre et la banque centrale canadienne. Au total, avant l’annonce de ce crédit illimité, les banques centrales avaient déjà promis d’injecter quelques 64 milliards de dollars dans les rouages passablement détraqués de la finance mondiale.

Ainsi la communauté internationale envisage de reconnaître l’indépendance du Kosovo. On devine les conséquences dans une région où beaucoup réclament un redécoupage des frontières sur des bases ethniques et se sont massacrés réciproquement dans ce but. Elles iraient même au-delà des Balkans et plusieurs pays européens dont Chypre, la Grèce et l’Espagne (mais pas la France), s’opposent encore à une déclaration d’indépendance unilatérale qui donnerait des arguments aux séparatistes de leurs propres pays.

Participez au débat sur la loi Pécresse sur notre forum

La loi Pécresse sur les « libertés des universités » est la moins connue des 4 lois dont Sarkozy a exigé le vote en urgence l’été dernier. Sur les trois autres, la gauche a rapidement trouvé des angles de bataille : enterrement du droit de grève par la loi sur le service minimum, justice au rabais avec les peines automatiques créées par la loi sur la récidive et enfin injustice fiscale avec le « paquet fiscal » et ses 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus aisés. En passant en force sur les universités, Sarkozy espérait prendre de cours étudiants et enseignants en pleines vacances d’été. Sa manœuvre a failli fonctionner mais les étudiants confrontés à la rentrée à l’étranglement budgétaire de l’enseignement supérieur ont fini par se pencher sur cette loi dont on leur a vendu qu’elle allait résoudre les problèmes des universités sans que l’Etat ait à engager le moindre centime. Et en se penchant sur le détail de cette loi, ils ont découvert qu’elle organisait en fait la concurrence sauvage entre universités et la promotion des fonds privés comme substitut des budgets publics. De quoi aggraver encore le paysage déjà très inégalitaire de l’enseignement supérieur français.